主页 现场@回音壁
主 页|总目录 |作者索引| 投 稿|讨论/留言

·揭春雨·
给一位诗歌作者编辑意见

◆之一

某某,你好!

  首先,谢谢你对我们《橄榄树》的寄望。

  其实,我们很早就注意到你的投稿。我们像虔诚的读者一样给我们每个作者以极大关注。但是我们所有编辑,都是业余工作的(虽然也还算得上比较“专业”了),大家都挺忙(谋生不易呀),所以没有人专门和你联络。

  我对诗感兴趣一点。我想先用点时间细读一下你的诗,然后再跟你联系,好不好?大概一两个星期吧。看得出,你是相当认真、老实地写诗的,这一份热情和执著很难得。持之以恒,当有所成。

  祝好!


◆之二

某某,你好!

  你的诗我翻开来细看了一下。我觉得,就目前情况来讲,发不发表几首诗,对于你还不是什么迫切的事情。发表作品,对于学诗的人来说,是水满自溢、水到渠成的事,不必着紧。更重要的,我想,是明白自己的写作处在哪个层面,接下来应该往哪里努力,然后提升。身边要是有一些富有阅读经验的人给你一点反馈,尤其是批评,那是最好不过的。对于批评,若能分析、接受、吸收,对写作大有裨益。

  对于你的诗,我个人的看法是这样的:你的诗基本处在一种把想说的东西说出来的层次上。这是一个很好的基础。有的人没东西好说,找东西来说。有的人有话想说,但不能好好地说出来。

  有了这一基础,接下来要做的,就是把想说的东西更诗性地说出来,表达出来。表达表达,表然后达。表是你说出来,达是到达读者那边。不表而达,未曾有之。

  诗性的表达有很多很多技术。但统而言之,主要是把抽象的思想、感情、精神等等通过具象的事物表达出来,让读者更好地领会,在领会过程当中领略诗性表达的美。那么,什么是抽象,什么是具象呢?比如,在北方话里,说人家幸运、碰巧(抽象),带点贬义,有个谚语,叫“瞎猫碰上死耗子”(怎么就贬义了呢?“瞎”、“死”等也),在南方,则是“盲鸡碰着虫”,就具象得多了。还有,说别人多话、罗嗦、唠叨、碎嘴,后者就比前三者具象一点,在香港,有一个非常好的表达,“口水多过茶”,一个多话人的形象跃然而出。这样的例子数不胜数。

  诗的表达里有一个不说之说。抽象的诸多思想情感是我们想说的,但我们并不直接说(除非你想作哲学家而不是诗人),而是转换成具象来说。写诗得清楚什么该说什么不该说。诗的说法,是引领读者去会意。而引领的过程也就是读诗过程中审美的过程。读诗主要领会意思,同样重要或者更加重要的,是领略意象,所以,成功的诗人往往提供很多令人回味的意象给读者。意象是橄榄,意思是橄榄的味道。

  上面说的是诗性表达的主旨。具体的技巧很多,例如一般的修辞,比喻,拟人,夸张,象征,隐喻等等。熟习修辞是学诗的决定性一步。有了修辞的熟习,就可以进一步建立个人风格了。(当然,这些只是技术。内容恐怕更重要。)

  但是,语言里的一些更基本的东西,也可以(而且应该)成为诗歌技术的重要组成部分,例如通顺,节奏,韵律,等等。如果一句话都说不顺,哪里有节奏可言?通顺了,然后才有节奏让人感知,有节奏了,让它婉转起伏,到了要追求声音的和谐了,自然就出韵律了。除了声音,诗中的情绪意气也需要通顺,然后婉转起伏。就是通顺这样简单的基本功,也是可以让读者感受到熨帖和舒服的,进一步就是回肠荡气了。当然,所说的这些,得慢慢修养才能领略,达到。不是一朝一夕的事。

  知道了诗里有这么多东西(我这里其实是挂一漏万!),读别人的诗的时候,就可以多多参照或者观照:这首诗的表达在那一层次?它说什么意思,怎么说的?用了那些修辞手段(有没有多余的?过犹不及!)?有那些意象?表达得充分?到位?饱满?具有穿透力?穿透力的滞留(余韵缭绕)?甚至更基本的:通顺了吗?(很多诗人,甚至出名的诗人时不时都有通顺的问题!)有节奏?起伏?等等,你一一去验看,既看出别人写诗的功夫,也考验自己读诗的功夫,蛮有趣的。

  上面谈的,都是我自己目前着重思考并且从事的。学无止境。我自己也在期待着自己的进步。更多的,我也说不出什么了。

  我们热忱期待你在诗艺上的进步。《橄榄树》对诗稿的要求是相当高的,请不要计较目前发不发你的诗,相反,你应该告诉自己,它早晚得发你的诗。我们期待你新的来稿。

  让我们为汉语诗歌的进步多多努力!

■〔寄自香港〕


主页 现场@回音壁
主 页|总目录 |作者索引| 投 稿|讨论/留言
橄榄树文学社发行。版权所有、未经许可、不得翻印。 © Copyright by Olive Tree Literature Society. All rights reserved. This web site is maintained by webmaster@wenxue.com.